GRE写作要谨防这些丢分地方

　　我们在平时的复习中总是在需求各种GRE写作提分小技巧，但是却无形中忽略了GRE丢分小陷阱。考生就需要掌握GRE写作丢分点，并尽量避免出现此类错误。今天小编就给大家介绍下GRE写作要谨防这些丢分地方。

　　GRE写作丢分点之论证不足

　　GRE写作常见的论证错误主要为三个方面：1)范围方面：小范围推大范围、范围误用、错误的类比、过去和将来时间混淆等;2)因果关系方面：因果关系简单化、先后顺序导致因果关系、同时发生判为因果关系、强加因果等;3)必要性问题：非黑即白思想、片面性和单方性等。

　　而GRE写作的论证过程，就是用严格的逻辑规则推导出论点的过程。所以如果考生的推导过程理由不够充分，或论点总结不够准确，那么文章整体是不严谨的。

　　GRE写作丢分点之缺乏论据

　　环球雅思老师表示好的论据，可以体现出考生的阅历，让作文显得条理清晰，理由充分，但是如果考生文章缺乏论据，文章会显得内容空洞，不具有吸引力，并且不容易让人信服。对于大部分考生来说，缺乏论据的原因，是因为选择好论证的方向，对于不同的文章，考生需要准备不同的论据，才能对症下药，提升写作成绩。

　　考生可以从以下方向中选择论据：

　　1)建议类：看题中建议是否具有可行性?如果按照题中建议是否会导致荒谬的结果?有没有其它更好的方法?注意双方面说，之处好处和不足之处，并分开论证;

　　2)因果类：论证要看因是否成立?由因能否得推导果?

　　3)价值类：特指对事物的性质进行比较和判断的题型。论证要看这种价值的标准是什么?这种判断的标准是否值得修正等。

　　4)定义类：特指题目的突破点在与给某一概念下定义。论证要看题目中的定义是否抓住了问题的本质?自己能否给出更有利于自己观点的定义?定义论题的论证往往建立在权威观点，可靠资料，类比及例证上。

　　5)事实类：特指“in fact”题型。能否举出与题目中所列事实相反的实例?能否从公认的原则或者事实中推出相反的论断?归纳推理是基本思路，从几个基本例证的讨论得出结论。6)解释类：特指“what do you think”类题型。论证就自己的理解来解释题目中的引言，建议或者陈述的含义。用各种必要的论证来论证自己的观点。

　　7)开放类：特指能给出广泛陈述的题型。论证从多角度切入，从挖掘题目的逻辑陷阱入手。如偷换概念、以偏概全、有问题的假设等等。

　　GRE写作丢分点之逻辑混乱

　　GRE写作考试中，常见的逻辑混乱主要有以下几个方面：使用一些表述不清的词汇，选用不恰当的比较，选择以偏概全的表述，或者采用一些极端的表达观点。

　　表述不清的词汇，诸如“few”， “many”， “more”， “less”， and “some”之类,虽然在一定程度上具备数字含义，但本身无法表达出具体的数字，所以是含义相对模糊不清的用词。

　　选用不恰当的比较或者是以偏概全的表达，例如一类事物中的A,B,C可能具备一些特性，能够概括出某个共同的结论，但这结论并不一定，就能适用于该类事物中的所有不同个体。

　　以上就是小编介绍的关于GRE写作要谨防这些丢分地方的详细内容，希望大家也能从中受益，不断改进自己的备考方法提升备考效率，从而写出漂亮的文章获得满意的成绩。