TED演讲：为什么你事业不会成功why you will fail to have a great career

整个演讲15分钟，分别有英文字幕版和中文字幕版。

英文字幕

中文字幕

为什么分享这篇演讲？

  敦促职业行动力的文章、演讲、咨询数不胜数，却是很难真正改变一个人。之前看过一篇文章，作者大概是说，以前做性格分析和职业规划，每次帮客户找到了性格天赋和职业出路等后，都会遭遇“但。。。但。。。但。。。”，后来越做越烦，干脆不做这一块了。

  那这篇演讲会不会遭遇这种尴尬呢？演讲人Larry Smith一开始就抛出标题----《你在事业上不会成功》。真是语不惊人誓不休，让我们防备抵触，却又心生好奇。这个时候他直接钻进我们听众的身体，说出了我们的想法借口，演绎出了我们自我激励又自我欺骗路上的情感起伏。

　　

　　同时，他的进驻又让我们不得不跳出自己原有的思想身体，在他淋漓尽致的演绎中，似乎看到了一个个小丑，还不得不承认，这就是我们自己。原来自以为是的高明借口是那么的荒谬可笑！如果说阿Q式的自我欺骗只是自己的事的话，那你对孩子以后的对话，“我年轻时也有梦想，但。。。。。。”呢？一个又一个生活中实实在在的案列刺得我们不得不缴枪投降，可谓是针针见血，逆向进攻，借力打力。所以如果说一篇好的演讲需要和观众互动联结的话，这篇演讲无疑是这方面的高手之作。

  另外这篇演讲在声音起伏、肢体语言、幽默风趣用语举例等都非常精彩。但因为这些都源于演讲者Larry把自己设在听众的巧妙立场，对听众思维变化、情感起伏的自然演绎，所以个人觉得本篇演讲主要胜在带领听众体验的角度上。

 

  当然一篇优秀的演讲就如一件艺术品，岂能完全被解析。所以只是分享的同时，也分享一点个人观点而已。

 

  最后给大家分享一笑话。一大龄剩女春节回家，七大姑八大姨往往会问“男朋友”“结婚”等问题。面对这样的询问，最开始她不得不一遍遍解释，“我还没有碰到合适的”，这时对方总会说，“不是没有碰到合适的，是你太挑剔了”，一副过来人指指点点的样子。后来有一天，她说，“是我太挑剔了”，对方却安慰道，“不是你太挑剔，是你还没有碰到合适的”。

 

  如果先不着急辩解指责，接着他人话说，会出现什么不一样的沟通效果？