CFLs与传统灯泡的比较。

阅读观点：CFLs 不如传统灯泡。理由为

1 昂贵

2 有害环境释放mercury

3 光线对眼睛不好

听力观点：Disagree 逐点反驳

1 昂贵是事实，但是CFLs使用时间更长，考虑到长寿命的话，昂贵的因素可以被抵消，实际上应该更加便宜。

2 释放mercury也是事实。但是传统灯泡释放更多的mercury。因为传统灯泡需要消耗更多的电能，而电能的产生需要燃烧更多的燃料，从而释放更多的mercury到环境中

3 光线的问题在新型的CFLs已经得到解决。通过采用新型的技术，CFLs可以产生与传统灯泡无差异的光线。

独立写作

Do you agree or disagree with the statement that the way a person dresses is a good indication of his/her personality and character.