分布式账本和中心化账本有以下显著的区别：
数据存储和控制：
中心化账本：数据存储在一个中心节点或服务器上，由单一的权威机构或实体进行控制和管理。
分布式账本：数据分布存储在多个节点上，没有单一的控制中心，多个节点共同维护账本的一致性。
信任机制：
中心化账本：信任依赖于中心机构的可靠性和安全性。
分布式账本：通过去中心化的共识机制建立信任，不依赖于单个实体。
透明度：
中心化账本：数据的访问和查看通常受到中心机构的限制，透明度相对较低。
分布式账本：账本对所有参与节点公开，数据的更改和交易记录可追溯，透明度高。
容错性：
中心化账本：中心节点出现故障可能导致整个系统瘫痪。
分布式账本：多个节点共同工作，单个或少数节点的故障不影响整个系统的运行。
安全性：
中心化账本：容易成为攻击的目标，一旦中心被攻破，数据安全面临巨大威胁。
分布式账本：由于数据分布在多个节点，攻击难度增大，安全性相对较高。
在实际应用中，哪个更有优势取决于具体的场景和需求：
中心化账本的优势：
效率高：在处理大量交易时，中心化的架构可以更快地进行决策和执行。
成本相对低：维护一个中心化的系统通常比维护多个分布式节点的成本低。
简单易用：对于一些简单的*场景，中心化的管理和操作更便捷。 例如，传统的银行系统采用中心化账本，能够快速处理大量的金融交易，并保证一定的稳定性。
分布式账本的优势：
去中心化信任：适用于需要消除单点信任风险的场景，如跨境支付、供应链金融等。
数据安全和隐私保护：对数据安全性和隐私要求高的领域，如医疗健康数据管理。
抗审查性：在一些需要避免被单一机构控制和审查的应用中，如某些去中心化的社交*。
总的来说，不能简单地说哪个更有优势，而是要根据具体的*需求、风险承受能力和技术能力来选择合适的账本类型。