简洁版解释：裁判叫了暂停后，日本选手放弃防守，但对方继续进攻，直接绞晕了日本选手，而这时候裁判直接把日本选手判负，这波裁判的操作的确离谱啊
2 个回答
一、比赛背景与选手介绍
- 比赛项目：巴黎奥运会男子柔道60公斤级
- 关键选手：
- 永山龙树：日本选手，被视为该项目的夺冠大热门。他近年来几乎垄断了该项目的各大比赛*，世界排名*，承载着日本队夺得首枚*的重要希望。
- 弗朗西斯科：西班牙选手，世界排名第四，是永山龙树在1/4决赛中的对手。
二、比赛过程与结果
在男子柔道60公斤级比赛中，日本名将永山龙树对阵西班牙选手加里戈斯。比赛过程中，双方进行了激烈的较量。在比赛还剩一定时间时，裁判喊出了暂停，但随后发生的事情引发了争议。据报道，裁判在喊出暂停后，西班牙选手加里戈斯并未立即松手，而是继续执行绞技，并最终导致永山龙树被绞晕。裁判随后宣布西班牙选手获胜，这一结果引发了永山龙树的不满和抗议。
- 裁判的暂停指令：
- 裁判在比赛中确实喊出了暂停指令，这是为了控制比赛节奏和确保运动员的安全。然而，问题在于裁判的暂停指令是否被所有运动员充分理解和遵守。
- 西班牙选手的行为：
- 西班牙选手加里戈斯在裁判喊出暂停后并未立即松手，而是继续执行绞技。这一行为是否违反了比赛规则或裁判的指令，是一个需要仔细考量的问题。
- 裁判的判罚：
- 裁判在永山龙树被绞晕后宣布西班牙选手获胜，这一判罚引发了广泛争议。关键在于裁判是否充分考虑了比赛规则、裁判指令以及运动员的实际行为。
争议焦点
- 暂停指令的效力：
- 裁判的暂停指令是否具有*的效力？运动员在听到暂停指令后是否必须立即停止所有动作？这是一个需要明确的问题。
- 比赛规则的解读：
- 柔道比赛中对于裁判暂停后双方的动作规范是否有明确规定？如果没有明确规定，那么裁判在判罚时是否有足够的依据？
- 运动员的权益：
- 运动员在比赛中是否享有充分的权益保障？当他们对裁判的判罚产生质疑时，是否有有效的申诉途径？
关于裁判的判决是否公正，这需要根据比赛规则、裁判指令以及运动员的实际行为进行综合考量。从目前的报道来看，裁判在喊出暂停指令后并未能立即控制比赛场面，导致西班牙选手继续执行绞技并最终获胜。这一结果引发了广泛争议，并引发了对裁判判罚公正性的质疑。
- 裁判的暂停指令：
三、赛后争议与反应
- 永山龙树的行为：
- 拒绝握手：当裁判宣布比赛结果后，永山龙树显然无法接受这一失利，他直接拒绝了赛后常规的握手礼节。这一行为在柔道比赛中极为罕见，通常被视为对对手和裁判的不尊重。
- 抗议裁判：永山龙树不仅拒绝握手，还长时间留在场地上抗议裁判的判罚决定。据报道，他在场地上停留了长达数分钟（不同报道中时间略有差异，有3分钟和5分钟两种说法），表达着他对判罚不公的不满情绪。