一、预告片内容引发的争议

1. 角色设定与职业尊重：
   • 预告片中，徐峥饰演的角色以“外卖员”为原型，但初期设定中，该角色曾对外卖员持有鄙视态度，这种设定在观众中引起了不满，尤其是外卖员群体，认为这是对职业的不尊重。
   • 观众认为，电影在探讨职业转换和人生逆行的同时，应该更加尊重各个职业，尤其是像外卖员这样在社会中扮演重要角色的群体。
2. 情节设置与现实脱节：
   • 预告片中展示的情节，如白领对外卖员的极度鄙夷等，被观众认为与现实不符，存在刻板印象和过度夸张的问题。
   • 观众认为，电影应该更加真实地反映社会现象，而不是通过预设的偏见来**。

二、观众预期与现实不符

1. 对徐峥的期待：
   • 徐峥作为一位备受观众喜爱的导演和演员，其以往的作品多受到好评。因此，观众对《逆行人生》抱有很高的期待。
   • 然而，预告片所展示的内容与观众的预期存在差距，导致部分观众感到失望和不满。
2. 题材的现实意义：
   • 《逆行人生》作为一部现实题材的电影，本应关注社会热点问题，反映普通人的生活和奋斗。
   • 然而，预告片中的某些情节被观众认为过于戏剧化，缺乏现实感，从而影响了观众对电影的整体评价。

三、社会舆论的影响

1. *舆论的发酵：
   • 随着预告片的发布，*上的讨论逐渐升温，一些负面评论和质疑声开始传播。
   • 这些舆论的发酵进一步加剧了观众对电影的不满情绪，使得批评声浪不断高涨。
2. 社会情绪的共鸣：
   • 在当前社会背景下，人们对于职业尊重、社会公平等问题越来越关注。
   • 《逆行人生》预告片中的某些情节触发了这些社会情绪的共鸣点，使得观众更加敏感和易怒。

        然而，需要注意的是，这些批评声浪并不能完全代表所有观众的意见和看法。在正式上映后，电影的实际表现还需要通过观众的口碑和票房成绩来进一步验证。

1. 角色设定与观众预期不符：徐峥在影片中饰演的角色原本是高楼大厦里的办公室白领，后来因生活压力转行成为外卖员。这种从白领到外卖员的身份转变，虽然意在展现生活的多样性和挑战，但预告片中可能过于夸大了白领对外卖员的鄙视态度，以及外卖员工作的艰辛，这种设定可能让观众觉得不太真实，甚至有点“讽刺”。

2. 刻板印象的强化：预告片中可能包含了一些对白领和外卖员两个群体的刻板印象，比如白领总是对外卖员有偏见，外卖员总是默默承受等。这种刻板印象的强化可能让观众感到不舒服，因为现实中这两个群体之间的关系可能并不是那么*和极端。

3. 剧情设计的争议：有观众认为，影片通过徐峥的角色转变来展现生活的艰辛和不易，这种设定虽然有一定的现实基础，但也可能给人一种“富人演穷人”的感觉，即富人通过演绎穷人的生活来赚取穷人的同情和票房。这种“富人拍穷人的电影给穷人看”的做法，可能让观众觉得不太真诚。

4. 预期与现实的落差：徐峥作为一位备受观众喜爱的导演和演员，他的作品一直备受期待。然而，这次《逆行人生》的预告片并没有完全满足观众的预期，甚至在某些方面引发了争议和不满。这种预期与现实的落差，也可能导致影片在还未上映时就收获了大量批评。