一、游烟现象的影响

在公共场所，边走边抽烟的行为，不仅影响市容市貌，还可能对他人健康造成威胁。上海作为国际化大都市，其城市形象尤为重要。因此，对“游烟”现象进行治理，既是维护城市形象的需要，也是保障市民健康的重要举措。

二、治理措施的目的

上海针对“游烟”现象采取了一系列治理措施，如加强宣传教育、设置禁止吸烟标识、增加志愿者劝阻等。这些措施旨在引导市民养成良好的吸烟习惯，减少“游烟”行为的发生。治理措施的推出，体现了当局对公共健康的重视，以及对城市文明建设的追求。

三、治理措施的效果与挑战

从实际效果来看，治理措施在一定程度上减少了“游烟”现象的发生，提升了城市形象。然而，治理过程中也面临一些挑战。一方面，部分市民对吸烟危害的认识不足，缺乏自我约束意识；另一方面，治理措施的持续性和有效性仍需进一步观察和评估。因此，相关部门需要不断完善治理措施，提高市民的参与度，以实现更好的治理效果。

首先，从公共卫生角度来看，“游烟”现象无疑对公众健康构成了一定威胁。边走边抽烟不仅会让路人遭受二手烟的危害，还可能增加火灾等安全隐患。因此，上海针对这一现象采取措施，旨在维护公共环境的清洁与安全，保护市民的健康权益，这一出发点无疑是值得肯定的。

然而，治理措施的具体执行方式和效果也是我们需要关注的重点。上海采取了包括设置“禁止吸烟”提示牌、志愿者劝阻吸烟行为以及绘制吸烟地图等多种方式，这些措施体现了相关部门对于治理“游烟”现象的决心和细致考虑。不过，在实施过程中，如何确保这些措施能够得到有效执行，如何衡量吸烟者的权利与公众健康的需求，以及如何避免过度执法或引发社会争议等问题，都需要进一步思考和探索。

此外，我们还应该关注到“游烟”现象背后的深层次原因。抽烟往往与个人的生活习惯、心理压力等因素密切相关。因此，在治理“游烟”现象的同时，也需要加强对公众的健康教育，提高人们的健康意识和自我管理能力，从根本上减少吸烟行为的发生。

举双手支持这些治理措施的推出。在公共场所随意抽烟，不仅影响市容市貌，还可能对他人健康造成潜在威胁。因此，通过加强宣传教育、设置禁止吸烟标识、增加志愿者劝阻等方式，引导市民养成良好的吸烟习惯，减少“游烟”行为的发生，是符合公共卫生和城市文明建设需要的。这些措施在重点区域的实施，已经取得了一定成效，提升了城市形象，也体现了相关部门对公共健康的重视。

然而，从过往的经验来看，治理“游烟”现象并非易事。目前这些重点区域虽然可以得到很好的治理，但如果范围扩大，其他街区的整治效果可能会受到影响。例如，现在各种商场内已经基本实现了禁烟，但在路边餐馆等场所，抽烟现象仍然络绎不绝。这说明，即使在室内禁烟这一相对容易控制的领域，都还存在一定的挑战，更别提范围更大的室外区域了（当然，重点区域除外）。