父女滑雪被要求证关系,滑雪场为何敏感?如何看待?

陆先生(为保护隐私使用化名)带着他7岁的女儿前往崇礼某滑雪场享受冬日乐趣,原本计划美好的亲子时光却因一场意外的小插曲而变得不那么顺畅。

在春节期间,陆先生指导女儿在初级雪道上掌握了犁式刹车技巧后,满怀信心地携手女儿挑战中级雪道。然而,中级道的坡度超乎预期,女儿一时未能适应,接连摔倒,雪板也远远甩出。

幸运的是,女儿并未受伤。陆先生迅速为女儿卸下雪板,两人携手沿着雪道边缘缓缓下行。就在这时,三位雪场教练突然将他们包围,陆先生初以为他们是来提供援助的,结果却被告知是关于“私教”问题的检查。

其中一位教练直接挡在陆先生面前,严厉指出雪场禁止私人教学,并要求他们立即离开雪道。与此同时,另外两位教练则将注意力转向了孩子,一连串的问题接踵而至:“你和这个人什么关系?他是你爸爸吗?”

面对这样的场景,陆先生感到十分不满:“我理解雪场需要维护秩序,打击私教行为,但在确保游客安全方面,是否应该更加优先考虑呢?”这次经历让陆先生对雪场的应急处理感到失望与愤怒。

请先 登录 后评论

2 个回答

小猴子

关于雪场教练的资质与水平问题,确实引发了一些讨论。有人认为,部分雪场教练的专业技能并不尽如人意,而且他们过分依赖*职业资格证书(简称“国职”)作为衡量能力的标准。


实际上,国职的获取难度和水平标准在某些人看来并不足以完全代表一个教练的专业素养。甚至有观点提出,如果给予足够的时间,即便是随机挑选的路人经过一周的培训,也有可能通过国职考试。

此外,雪场教练的构成也备受关注。不少教练来自河北体育学院等体育院校,但他们并非都出自冰雪运动专业。这些非专业的教练在经过短暂的培训后就匆匆上岗,其教学质量自然难以保证。


更令人担忧的是,有些雪场教练甚至没有取得国职证书,这无疑进一步加剧了公众对雪场教练专业性的质疑。

面对这样的现状,消费者在选择雪场教练时自然会感到困惑和不满。一方面,他们希望找到具有真才实学的教练来指导自己;另一方面,他们又不得不面对雪场教练“又贵又菜”的现实。


同时,雪场方面似乎也在利用教练和消费者之间的信息不对称,从中谋取更多利益,这无疑进一步损害了消费者的权益。

 

请先 登录 后评论
超级奶爸

滑雪场要求证明关系的做法虽然可能是出于安全考虑,但显得有些敏感和机械。滑雪场需要在确保安全和尊重客户之间找到平衡,通过明确沟通和提升客户体验来更好地管理其*。

请先 登录 后评论