web3安全事件的具体情况和背后的技术原因是怎样的?

11月份Web3安全事件造成的损失总额约为8624万美元,这些事件的主要原因包括智能合约漏洞、账户泄露和价格操纵。

请先 登录 后评论

1 个回答

阿杰

 一、跨链协议攻击

  • 事件:2022年8月10日,跨链协议Po* Network遭到了史上*规模的黑客攻击,导致超过6亿美元的资金被盗。
  • 技术原因:黑客利用了Po* Network在不同区块链之间转移资产时的漏洞,从以太坊、波场和币安智能链上分别转走了大量代币。

二、代币骗局

  • 事件:2022年10月25日,一款以Netflix热播剧《Squid *》为主题的Web3游戏项目发布了自己的代币Squid。该项目声称将通过智能合约模拟剧中的六个游戏,并让玩家用Squid代币参与竞争。然而,在2022年11月1日,该项目突然暴跌99%,市值缩水至300万美元。
  • 技术原因:该项目是一个典型的拉盘跑路骗局,项目方在吸引了大量投资者后,将项目中的资金全部提走,并关闭了网站和社交媒体账号。此外,Squid代币设置了一个只能买不能卖的机制,投资者无法及时退出或兑换其他代币。

三、钓鱼骗局

  • 事件:一些骗子利用了知名数字艺术家Beeple的名气,发起了一场针对NFT爱好者的钓鱼骗局。骗子通过伪造Beeple的推特账号,宣布将免费赠送一些NFT作品给粉丝,只要他们点击一个链接,并输入自己的MetaMask钱包密码。不幸的是,有不少人上当受骗,导致他们的钱包被盗取了所有的资金和代币。
  • 技术原因:用户没有保护好自己的私钥、助记词、密码等敏感信息,被骗子通过钓鱼网站或邮件等手段获取,从而盗取了用户的钱包资金。

四、庞氏骗局

  • 事件:Bi*onnect是一个于2016年推出的Web3平台,它声称可以让用户通过借贷和交易其代币BCC来获得高达40%的月收益。然而,在2018年1月16日,Bi*onnect突然宣布关闭其借贷和交易平台,并停止发行BCC代币。原来,Bi*onnect是一个典型的庞氏骗局。
  • 技术原因:Bi*onnect利用新投资者的资金来支付旧投资者的收益,并没有真正的商业模式或价值创造。当新投资者不足以支撑旧投资者时,骗局就崩溃了。

五、智能合约漏洞

  • 事件:2016年6月17日,以太坊上的一个去中心化自治组织The DAO被黑客攻击,市值五千万美元的以太币被转移。黑客利用了The DAO智能合约中一个名为splitDAO的函数的漏洞。
  • 技术原因:重入攻击,即利用智能合约在执行过程中可以被多次调用的特性,来重复执行某些操作,从而窃取或操纵资金。在The DAO攻击事件中,黑客在退出The DAO的同时,多次调用了splitDAO函数,从而在合约更新自己的余额之前,多次提取了以太坊代币。

六、其他安全事件

  • 流动性管理协议Gamma遭攻击:2024年1月4日,Gamma的金库价格变化阈值设置太高,导致攻击者能够操纵价格并铸造大量的LP代币。
  • 多链借贷协议Radiant Capital遭攻击:黑客利用借贷市场中新市场被激活的时间窗口和Compound/Aave代码库中的rounding问题实施攻击。
  • DeFi项目Mozaic遭攻击:一名开发人员成功获取了核心团队成员持有的私钥,窃取了项目资金。 
请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏,38 浏览
  • 扶摇 提出于 2024-12-10 16:28