在探讨区块链游戏的收入模式之前，让我们先回顾一下主流的Web2游戏收入模式。目前，Web2游戏主要有四种盈利方式：

买断制，这种模式常见于主机游戏平台和单机游戏平台，如Play Station、Xbox、Nintendo以及Steam等。玩家需要直接支付费用来购买游戏内容。

订阅/时间付费模式，这是一种较为传统的收费方式，典型代表有《魔兽世界》和《梦幻西游》。玩家购买的是游戏时间，游戏内无内购。不过，随着时代的发展，这种模式已经逐渐从点卡计费转变为订阅模式。

道具付费模式，这是当前最主流的商业模式。玩家可以免费进入游戏，但在游戏的关键成长节点，如打Boss、过关卡或玩家对抗天梯等，会发现如果不充值购买道具，几乎无法继续体验后续的游戏内容。

广告模式，这种模式多见于休闲小游戏，如《羊了个羊》。玩家可以免费游玩，但在关键节点需要观看广告来解锁后续内容。

当然，上述商业模式并非单一存在，许多游戏开发者会选择复合模型来创造收入，并在不同的游戏生命周期内做出不同的选择。例如，《绝地求生》在推出市场时采用买断制，后来开始售卖皮肤道具，现在已成为一款免费游戏，但皮肤道具仍需付费。

与Web2游戏相比，区块链游戏的收入模式有其独特性。主要包括收税、NFT售卖、卖币和融资等方式。其中，收税模式是指每次玩家道具交易时，都会收取一定的交易手续费。NFT售卖模式则需要玩家购买NFT才能进入游戏，类似于Web2游戏中的道具付费。然而，这两种模式都存在商业效率低的问题。在收税模式中，开发者只能收到手续费的一小部分，而在NFT售卖模式中，由于玩家属性，大部分游戏开发者的NFT售卖次数有限。

此外，区块链游戏的收入方式还具有很强的债务属性。买NFT、卖币或融资的对象往往不是为了在游戏里变强，而是为了在现实世界里获取更多的收益。因此，没有庞氏模型的区块链游戏在当前环境下很难成功。许多区块链游戏开发者都会经历从鄙视庞氏到加入庞氏，再到创造庞氏的过程。

为了延续庞氏游戏的生命周期并创造正外部性收入，一些创新性的想法应运而生。例如，受到Blast和Xpet的启发，可以利用staking机制创造本金无损失的游戏机制，将ETH staking收益和其他利息投入到庞氏游戏中。另外，也可以将游戏的壳与赌场的核相结合，通过包装成装备打造和回收等方式来掩盖赌博的本质，从而吸引更多的玩家参与。