为何人民日报会认为主教练对于国足1-2被沙特逆转负有不可推卸的责任?


请先 登录 后评论

2 个回答

小飞

一、强调团队目标和当前进展

  1. 团队目标:伊万强调国足的目标是进入小组前四,并正在朝着这个目标努力。他认为,作为主教练,他的注意力应集中在如何带领球队实现这一目标上,而不是个人是否下课的问题。
  2. 当前进展:伊万提到,尽管上一场比赛遭遇了大比分失利,但球队在本场比赛中的表现已经有所进步。他希望通过积极的比赛结果和表现来证明自己和团队的价值,而不是通过回答下课问题来转移注意力。


二、对手实力分析

  1. 对手实力:伊万指出,国足所在的小组中有三个实力非常强的球队——日本、澳大利亚和沙特。他认为,这些对手的实力对国足构成了巨大的挑战,但球队并没有因此放弃,而是正在积极应对。
  2. 比赛难度:伊万还提到,前三场比赛对阵热门球队拿分确实很困难,但球队会尽*的努力去面对每一个对手。这种积极的态度和坚定的信念也是他不愿过多谈论下课问题的原因之一。


三、对换人和战术安排的解释

  1. 换人决策:面对媒体关于换人时机的质疑,伊万解释称,他之所以没有进行人员调整,是因为当时场上的运转还是合理的。他强调,一些换人都是基于伤病原因,而并非出于战术需要。此外,他还提到朱辰杰可能的伤势对球队的影响,以及需要为随后可能出现的变化保留换人名额。
  2. 战术安排:伊万还就角球防守等战术安排进行了回应,试图通过解释自己的战术思路来消除外界的疑虑和批评。
请先 登录 后评论
似缪

*对国足主教练伊万科维奇的批评主要集中在他的临场指挥上。在对阵沙特的比赛中,尽管中国队取得了梦幻般的开局


但最终因为教练组的战术安排和换人调整不当,导致了比赛的失利。报道指出,伊万在球队*且对方被罚下一人的情况下,未能有效利用人数优势,进攻缺乏章法,且在下半场未能及时做出有效调整,导致球队在体能下降后被对手逆转。



此外,伊万在角球防守上的失误以及在赛后拒绝辞职的态度,也被认为是不愿意承担责任的表现。*认为,无论是大败还是惨遭逆转,都非不可避免,暗示主教练应该为比赛结果承担责任。这些批评反映了外界对伊万执教能力的质疑,以及对他在*决策能力的不满。


请先 登录 后评论