下半场，国足展现出了明显的战术调整，他们加大了对对手的高位逼抢力度，这一变化虽成效尚待观察其持久性与深度，但无疑为国足创造了更多进攻与反击的契机。这种积极的防守策略，使得国足在场上显得更加主动，也为球迷们带来了更多的期待。
随后，场上发生了一次戏剧性的转折。因主力球员蒋光太受伤，王上源临危受命替补登场，并在一次门前混战中抢点补射，遗憾的是，经过VAR回放确认，此球因越位在先而被判无效。这一插曲虽未能改写比分，却彰显了国足球员们在逆境中不放弃、积极拼抢的精神风貌。
比赛进入白热化阶段，沙特队随着体能的逐渐消耗，明显感受到了压力，他们的后防线开始收缩，为国足留下了更多的进攻空间。此时，若国足能够抓住这些稍纵即逝的机会，完全有能力进一步扩大*优势。然而，遗憾的是，国足在把握机会的能力上依然显得欠缺，仿佛“把握机会”、“赢球”与“国足”三者之间构成了一个难以破解的谜题。
尽管如此，国足下半场的高位逼抢策略仍值得肯定，它为国足带来了更多的活力与希望。未来，如何在保持这种积极防守态势的同时，进一步提升球队的把握机会能力，将是国足需要深入思考与解决的关键问题。
1. 开局表现积极：国足在比赛开始后不久就取得了进球，并且迫使对方一名球员被罚下场，这为中国队创造了有利的比赛条件。
2. 防守问题：尽管人数上占优，中国队在防守端仍然存在问题，尤其是在定位球防守上，两次被对手通过角球机会破门，显示出防守体系的脆弱。
3. 进攻效率不足：中国队在进攻端创造了一些机会，但未能有效转化为进球，射门次数和射正次数均落后于对手，反映出进攻效率和把握机会能力有待提高。
4. 体能与战术执行：随着比赛的进行，中国队在下半场出现了体能下降的情况，战术执行也显得不够清晰和果断。
5. 教练战术调整：主教练伊万科维奇在比赛过程中的战术调整受到了一些质疑，尤其是在球队需要加强进攻时，换人调整被认为过于保守和迟缓。
6. 球员表现：部分球员在场上展现出了积极的斗志和拼搏精神，但整体表现仍有提升空间。
7. 球迷支持：尽管遭遇连败，现场球迷依然给予了国足极大的支持和鼓励，显示出球迷对*队的不离不弃。
8. 未来展望：两连败后，中国队在小组赛中的出线形势变得严峻，未来的比赛需要更加努力，同时需要在战术、技术和心理等方面进行综合提升。
积极方面
取得梦幻开局
比赛第14分钟，蒋圣龙通过角球争顶造成对手乌龙，国足率先取得*，这是一个良好的开端，展示了球队在开场阶段能够抓住机会取得进球。
精神面貌有提升
相比上一场0
7惨败给日本队的比赛，这场国足的整体表现有所好转，展现出了一定的拼搏精神和求胜欲望，球员们在场上的积极性和斗志有所提高。
存在问题
未能充分利用人数优势
在第17分钟沙特队球员卡诺被红牌罚下后，国足长时间多一人作战，但并没有创造出足够多的有威胁进攻机会，反而在第39分钟被沙特队利用角球扳平比分，这凸显了球队在人数占优情况下，进攻组织和战术安排方面的不足，未能有效地掌控比赛节奏、扩大*优势。
防守漏洞依然存在
国足在两场世预赛中都在角球防守中出现失球。此役，先是第39分钟被沙特队通过角球头球扳平比分，*在第90分钟又因角球防守失误，被沙特队卡迪什头球绝杀。这暴露出球队在定位球防守上存在明显的漏洞和短板，防守的注意力、站位以及对对方重点球员的盯防都存在问题。
临门一脚把握能力欠佳
下半场国足创造了一些得分机会，比如第53分钟王上源的进球因越位被吹无效，以及其他一些进攻尝试，但最终都未能转化为有效进球。这反映出球员在把握射门机会、临门一脚的能力上还有所欠缺。
教练战术及临场指挥受质疑
主教练的战术布置和临场指挥调整也受到了一些质疑。在多一人且*的情况下，球队的进攻节奏和方式没有明显变化，未能给对手持续施加压力。而且在换人调整方面，下半场拜合拉木、费南多体力透支，但教练迟迟未做出换人决策，直到比分落后才进行换人，临场指挥的及时性和有效性不足。 总体而言，这场比赛国足有亮点，但问题也较为突出，最终被逆转的结果令人遗憾。球队在战术执行、防守稳定性、把握机会能力以及教练指挥等方面都有待改进和提高，出线形势也变得更加严峻。
