1 回答

如何看待湖南平江遭遇特大汛情？

  • 湖南平江今年遭遇如此强的暴雨洪涝，可能是因为平江县地形以山地丘陵为主，这种地形在强降雨条件下极易发生山洪、泥石流等次生灾害，加剧了洪涝的严重程度。汨罗江等河流流经平江县，强降雨导致河流水位猛涨，对沿河地区构成了严重威胁。根据气象部门的数据，平江县在暴雨期间累积降雨量达到了极高水平，部分时段降雨量超过100毫米，甚至达到300毫米左右，远超过特大暴雨的量级。
1 回答

女童悬空头卡防盗窗，应该如何预防儿童独自在家隐患？

  • 父母在为孩子添置物品后，应细心留意孩子们是如何与这些新物品互动的，并据此调整房间布局，确保安全无虞。从孩童的视角审视居家环境，有时我们会发现意想不到的“探险乐园”，比如洗衣机可能被当作了捉迷藏的秘密基地。若孩子不慎藏身其中并关闭了机门，便可能遭遇窒息的危险。同样，成人眼中用于收纳书籍与酒品的书柜、酒柜，在孩子眼中却成了攀爬的阶梯，这样的行为不仅易导致摔倒受伤，还可能因书籍或酒瓶的意外坠落而增加伤害风险。因此，细致入微的安全检查与环境布置，对于保护孩子至关重要。
1 回答

各国领导人都要去的上合组织峰会是什么？

  • 先来说说“上合组织”是什么东西吧。上合组织是首个以中国城市命名的政府间国际组织，于2001年6月15日在上海成立。今年的上合组织峰会将在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行。
1 回答

郑州大学生有福了，郑州暑期大学生免费坐地铁是便民服务吗？

  • 不懂就问，难道我从市区坐到许昌东站也不要钱吗？
1 回答

如何看待二手车市场告别暴利时代？

  • 很多车商感觉情况不妙，加速转型做自媒体以求自救，搞流量卖车，但依然没办法抵挡趋势的恶化。说白了整个经济下行，行行都不好过啊。
1 回答

如何看待26岁女教师韩妮为救13岁男孩捐献造血干细胞？

  • 就应该多多宣传这种社会正能量，少在网络上搞点什么男女对立。
1 回答

辅警英勇救人获赞，加强公共水域安全防范措施重要吗？

  • 辅警英勇救人的事迹虽感人至深，但也凸显了公共水域安全隐患的严峻性。加强安全防范，不仅是对个人生命的尊重，更是社会责任的体现。通过增设警示标识、完善救援设备、加强巡逻监控等措施，可以有效降低意外落水风险。同时，提高公众安全意识，教育民众如何自救与互救，也是防范未然的关键。只有全社会共同努力，才能构建更加安全的水域环境。
1 回答

罐车运输行业“混装不洗”现象曝光，公众应如何看待食品与化工液体运输混用的安全隐患及其对食品安全与环境保护的潜在威胁？

  • 罐车运输行业“混装不洗”现象极其严重，直接威胁食品安全与环境保护。这暴露出行业监管的严重不足，以及部分从业者对法律法规的漠视。必须立即采取行动，加强监管力度，对违规行为进行严厉处罚，确保罐车运输过程符合卫生与环保标准。同时，提升行业自律意识，推动建立科学的清洗消毒制度，确保食品类与化工类液体运输严格分离。此外，加强公众教育与监督，形成全社会共同关注与参与的良好氛围，共同守护食品安全与环境安全。
1 回答

如何评价哈登与快船续约两年签下的7000万合同？

    •        这份合同应该是简单的利益交换吧。哈登作为一位经验丰富的NBA球员，其上赛季在快船队的表现相当出色，场均贡献16.6分、5.1个篮板和8.5次助攻。此外，在季后赛中，他更是场均得到21.2分、4.5个篮板和8次助攻，成为球队的关键人物。考虑到哈登的球场表现以及他在球队中的重要性，这份7000万美元的合同金额与他的价值相符。
    •         此外，快船队近年来一直致力于打造以哈登、科怀·伦纳德和保罗·乔治为核心的阵容，这份合同也体现了球队对哈登的尊重和认可。哈登的续约将进一步加强球队的凝聚力，为球队在新赛季的征战提供强大的动力。
1 回答

中央政府将再次赠送香港一对大熊猫，对此你怎么看？

  • 这是一件好事啊。大熊猫是中国的国宝，也是世界上最受欢迎的动物之一。我认为，赠送大熊猫可以增进香港市民对内地文化的了解和认识，促进两地人民的友好感情。同时，大熊猫也是和平使者，它们的到来将为香港带来更多的欢乐和祥和氛围。
2 回答

如何看待外交部回应张志杰离世

  •     外交部的回应没啥问题，毕竟事情发生了，说再多也无用，但至少从整个事件来看，主办方肯定是有责任的。至少在黄金救助时间内，主办方没有进行必要的干预。     黄金救助时间是指在突发事件发生后，对伤者进行及时、有效的救治所能争取到的最佳时间窗口。对于张志杰这样的运动性猝死事件，黄金救助时间尤为重要。心脏骤停后的前4-6分钟是救治的关键时刻，这段时间内如果能进行及时、有效的心肺复苏（CPR）和使用自动体外除颤仪（AED），可以大大提高患者的生存率。     然而，从公开的视频和报道中我们可以看到，张志杰在比赛中晕倒后，医疗团队的响应速度似乎并不够快。从他倒地到被担架抬离赛场，这段时间内并没有看到医疗团队进行心肺复苏等急救措施。这无疑错过了黄金救助时间，也增加了张志杰不幸离世的风险。
1 回答

救护车司机王某某在空载时于高速公路直播并违法驾驶，如何看待此类行为？

  • 哎呀，这事儿可真让人无语啊！救护车是干嘛的呢？是用来在紧急情况下抢救病人生命的，可这位王某某司机倒好，在空载的时候居然在高速公路上直播，而且还存在多项交通违法行为。这可是对公共安全和职业道德的双重挑战啊！
    首先，高速公路上开车可不是闹着玩儿的，稍有不慎就可能引发严重的交通事故。而这位司机却在开车的同时分心直播，这简直就是对自己和他人的生命安全不负责任。万一出了啥事儿，那后果可就不堪设想了。 其次，作为救护车司机，更应该以身作则，遵守交通法规，维护良好的职业道德。毕竟，你是代表着医疗救援团队的形象啊！可这位司机却偏偏要反其道而行之，做出这种让人大跌眼镜的事情来。这不仅会影响到医疗救援团队的声誉，也会让公众对整个行业产生负面印象。 所以啊，我觉得这位王某某司机应该好好反思一下自己的行为，以后可别再干这种傻事儿了。同时呢，也希望相关部门能够加强监管，对类似的违法行为进行严厉打击，确保公共安全和职业道德不受侵害。
1 回答

如何评价吴艳妮夺得全国田径冠军赛女子100米冠军的表现？

  • 吴艳妮在全国田径冠军赛女子100米栏中夺冠的表现，无疑是一次精彩绝伦的展现。她的卓越表现不仅令人瞩目，更展现了中国女子运动员的非凡实力和坚韧精神。她以惊人的12秒74的成绩刷新了个人最好成绩，更创造了本赛季亚洲最佳纪录，这无疑是女性田径运动员的又一突破。她的每一次起跑、跨栏和冲刺都展现出了极高的专业水平和运动技巧，让人对她的实力赞叹不已。
1 回答

中国羽毛球运动员张志杰在印尼比赛中晕倒后不治去世，如何看待现场的医疗救援行动？

  • 现场的医疗救援行动只能说仁者见仁、智者见智吧。 首先，从时间效率上看，张志杰在比赛中突然晕倒后，疑似医疗人员大约40秒后赶到现场，随后在不到两分钟的时间内被送往急救车，并被迅速运往医院。从这个时间线上看，现场的医疗救援反应速度似乎并不慢。 然而，从现场处置措施来看，存在一些值得质疑的地方。一方面，有专业人士和网友指出，在张志杰倒地抽搐时，医疗人员并没有立即进行心肺复苏（CPR）或使用自动体外除颤器（AED）进行除颤，而是先将其翻身仰躺，并在大约1分钟后才使用担架将其抬出场外。考虑到心脏骤停的抢救黄金窗口期是4分钟到6分钟，现场的抢救措施可能并未达到最佳效果。 另一方面，从现场视频和报道中可以看到，张志杰倒地时身边无人，教练想要进场查看情况但被裁判阻止。虽然按照世界羽联规则，教练不能在比赛进行时进场，但在紧急情况下，这样的规则是否过于死板也值得商榷。
1 回答

如何看待美国担心玉兔轧了阿姆斯特朗的脚印？

  •        这个问题颇有几分“科幻与现实的碰撞”的意味，让人在感慨科技进步的同时，也不禁为那些历史上的伟大瞬间和足迹所动容。        首先，我们要明确一点，美国担心玉兔（指中国嫦娥四号任务中的月球车）轧到阿姆斯特朗的脚印，这种担忧本身带有一定的情感色彩和象征意义。阿姆斯特朗作为人类历史上第一个登上月球的人，他的每一个脚印都承载着人类探索未知、追求梦想的勇气和决心。这些脚印不仅是科学探索的见证，更是人类精神文化的重要遗产。        然而，从科学的角度来看，这种担忧其实有些多余。月球表面环境极端恶劣，昼夜温差极大，加之没有大气层的保护，太阳风和其他宇宙射线对月球表面的侵蚀作用十分明显。因此，阿姆斯特朗的脚印在经过几十年的岁月洗礼后，很可能已经变得模糊不清，甚至难以辨认。玉兔在月球表面行驶时，即使真的经过了那些脚印的位置，也不太可能对它们造成实质性的破坏。        当然，这种担忧也反映了人类对历史文化遗产的珍视和尊重。无论是阿姆斯特朗的脚印，还是其他人类留在月球上的遗迹，都是人类探索宇宙、追求梦想的见证。我们应该以更加开放和包容的心态，去欣赏和尊重这些历史文化遗产，而不是过分担心它们会被破坏或消失。         此外，玉兔的月球之旅本身也是一次具有里程碑意义的科学探索。它携带了多种科学仪器和设备，将在月球表面进行一系列科学实验和探测任务，为人类更深入地了解月球和宇宙提供宝贵的数据和资料。这种科学探索的精神和勇气，与阿姆斯特朗的登月壮举一脉相承，都是人类追求知识、探索未知的重要体现。         综上所述，美国担心玉兔轧了阿姆斯特朗的脚印，这种担忧虽然带有一定的情感色彩和象征意义，但从科学的角度来看其实有些多余。我们应该以更加开放和包容的心态去欣赏和尊重这些历史文化遗产，同时也要积极支持和参与科学探索活动，为人类认识宇宙、探索未知贡献自己的力量。
1 回答

如何看待中国医科大学多名博士生称拿不到学位这一事件?

  •        针对“中国医科大学多名博士生称拿不到学位”这一热搜事件，我深感关注，同时也对其中涉及的博士生们表示同情和理解。以下是我个人的一些看法和分析。        首先，这一事件凸显了高校教育管理和学位授予制度中存在的问题。根据报道，中国医科大学在临近毕业时突然告知部分博士生，他们需要获得省部级科技进步奖和发表高质量文章才能获得学位，而这些要求之前并未在招生简章或相关文件中明确说明。这种做法不仅让博士生们感到困惑和不满，也让他们多年的努力和付出可能付诸东流。因此，我认为高校在招生和学位授予过程中应该更加透明、公正和合理，避免出现类似的误解和争议。        其次，这一事件也反映出博士生培养过程中存在的问题。博士生教育是我国高等教育的重要组成部分，是培养高层次人才的重要途径。然而，在实际培养过程中，一些高校和导师可能存在过于追求科研成果和论文发表数量的情况，而忽视了对博士生学术素养和创新能力的培养。这种做法不仅不利于博士生的全面发展，也可能导致学位授予的不公和争议。因此，我认为高校和导师应该更加注重博士生的学术素养和创新能力的培养，建立科学的评价体系和激励机制，确保学位授予的公正性和合理性。        最后，对于这一事件中的博士生们来说，他们应该积极维护自己的权益和利益。首先，他们可以与学校或导师进行沟通和协商，寻求合理的解决方案。如果无法达成共识，他们可以通过法律途径维护自己的权益。同时，他们也可以向相关部门或媒体反映问题，引起社会关注和重视。在这个过程中，他们应该保持理性和冷静，避免采取过激行为或言论，以免对自己和他人造成不必要的伤害。        总之，这一事件提醒我们要关注高校教育管理和学位授予制度中存在的问题，加强对博士生培养过程的管理和监督，确保学位授予的公正性和合理性。同时，我们也要为博士生们提供必要的支持和帮助，让他们能够在良好的学术环境中成长和发展。